Le narratif habituel pour la Roche aux fées comme pour les autres sites mégalithiques, est qu'on a affaire à une sépulture.
A chaque fois, pour un archéologue, Dolmens, menhirs, pyramides etc etc , ce sont des sépultures !
Attention! Tout cela n'est pas issu de preuves, mais d'un consensus, et le consensus n'a aucune base scientifique.
On n'a jamais retrouvé ni os, ni cercueil, ni preuve d'une sépulture dans aucuns dolmens, tumulus ou pyramides.
Pire, il rejette la science physique dont la base est la reproductibilité .
On n'a jamais pu reproduire un sommaire déplacement d'une pierre 10 fois moins lourde que certaines pierres de la Roche aux Fées.
On ne dit jamais qu'entre les carrières et les lieux d'implantation, il y avait sans doute des milliers d'arbres issus de forets primaires qu'il fallait faire tomber pour tracer des routes . Avec quels outils?
A Stonehenge des pierres viennent d'une carrière distante de 750 km !
Et quand ce n'est pas une sépulture, c'est .... sacrificiel. Tout autre pensée est combattue ou ridiculisée